【ガチ比較】3社8サービスのレンタルサーバー負荷テストの詳細結果
ここでは3社8サービスのレンタルサーバーで負荷テストをした結果の詳細を掲載しています。
テストで使用したサーバーのサービス、およびプランは次の通りです。
- さくらのレンタルサーバ(スタンダード)
- さくらのレンタルサーバ(プレミアム)
- エックスサーバー(X10)
- wpXレンタルサーバー
- X2(スタンダード)
- ロリポップ(ライト)
- ロリポップ(スタンダード)
- ヘテムル
それでは、テスト結果をご覧ください。(テスト方法や環境については「最強のレンタルサーバー!3社8サービスで検証した結果【2016年版】」で解説しています)
1.さくらのレンタルサーバ:スタンダード
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 673 | 1.5 |
2 | 100 | 200 | 674 | 2.9 |
4 | 100 | 400 | 870 | 4.4 |
8 | 100 | 800 | 1588 | 4.8 |
2.さくらのレンタルサーバ:プレミアム
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 610 | 1.6 |
2 | 100 | 200 | 617 | 3.2 |
4 | 100 | 400 | 767 | 5.0 |
8 | 100 | 800 | 1237 | 6.1 |
3.エックスサーバー:X10
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 93 | 10.5 |
2 | 100 | 200 | 94 | 17.9 |
4 | 100 | 400 | 109 | 30.0 |
8 | 100 | 800 | 112 | 46.1 |
4.wpXレンタルサーバー
4−1.キャッシュONの状態
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 81 | 12.1 |
2 | 100 | 200 | 82 | 22.3 |
4 | 100 | 400 | 89 | 30.9 |
8 | 100 | 800 | 91 | 52.3 |
4−2.キャッシュOFFの状態
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 135 | 7.3 |
2 | 100 | 200 | 142 | 13.2 |
4 | 100 | 400 | 156 | 21.5 |
8 | 100 | 800 | 146 | 36.5 |
5.エックスツー:スタンダード
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 234 | 4.3 |
2 | 100 | 200 | 231 | 7.9 |
4 | 100 | 400 | 294 | 12.3 |
8 | 100 | 800 | 336 | 18.5 |
6.ロリポップ:ライトプラン
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 520 | 1.9 |
2 | 100 | 200 | 537 | 3.6 |
4 | 100 | 400 | 578 | 6.6 |
8 | 100 | 800 | 701 | 10.4 |
7.ロリポップ:スタンダードプラン
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 377 | 2.6 |
2 | 100 | 200 | 363 | 5.3 |
4 | 100 | 400 | 329 | 10.9 |
8 | 100 | 800 | 309 | 20.5 |
8.ヘテムル
同時アクセス数 | リクエスト数 | リクエスト合計 | 平均応答時間 (ミリ秒) |
1秒間のリクエスト 処理数 |
1 | 100 | 100 | 579 | 1.7 |
2 | 100 | 200 | 569 | 3.4 |
4 | 100 | 400 | 589 | 6.5 |
8 | 100 | 800 | 651 | 11.2 |
補足:負荷テストツールについて
負荷テストに使用したツールは「JMeter」です。
エンジニアでもない私が負荷テストの検証ができたのも、ネット上に分かりやすい資料があったおかげです。
最初に「JMeter」の項目設定で重宝したのが、日本ヒューレットパッカードの社員の方が作れらた『Apache JMeterで負荷試験をしよう!』というPDFファイルでした。
特に「同時アクセス数を倍に増やしていく」方法が参考になりました。
さらに株式会社ケイズ・ソフトウェアさんの運営されている「JMeter の利用方法(1) – Ramp-up、スレッド数、ループ回数の誤用」という記事も分かりやすいです。